Thứ Năm, 16 tháng 1, 2014

Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết

Các hộ dân thôn Tranh Khúc (Thanh Trì, Hà Nội) đang tất bật chuẩn bị những "mẻ" bánh chưng đầu tiên phục vụ thị trường trong và ngoài nước.
 
Chúng tôi tìm về thôn Tranh Khúc vào lúc "cao điểm" làm bánh chưng chuẩn bị phục vụ cho Tết Nguyên đán. Ghé thăm gia đình chị Nguyễn Thị Tuyết, một trong những xưởng sản xuất có quy mô lớn ở Tranh Khúc, gần chục nhân công đang hối hả cho công đoạn vớt bánh, rửa lá, tách lá. Trong xưởng, cả 4 lò cùng rực lửa. Chốc chốc lại một mẻ bánh được vớt ra.
Chị Tuyết cho biết, từ 23 tháng Chạp trở đi xưởng bắt đầu đợt cao điểm làm hàng Tết, trung bình mỗi ngày cung cấp từ 1.500 - 2.000 chiếc bánh cho thị trường. Thị trường tiêu thụ chính vẫn là Hà Nội, TP HCM và một số nước Châu Âu.
"Hàng phục vụ trong nước chỉ cần đúng chủng loại, giá cả phải chăng. Trong khi đó, các đơn hàng xuất khẩu đi nước ngoài thường có nhiều yêu cầu khắt khe. Bánh phải giữ nguyên mẫu mã, kể cả có vận chuyển đường xa hay nhiệt độ thay đổi đột ngột", chị Tuyết cho biết.
Rời nhà chị Tuyết, chúng tôi tiếp tục ghé thăm xưởng sản xuất của gia đình chị Nguyễn Thị Thắm. Trong xưởng của mình, chị Thắm đang thoăn thoắt gói bánh, chuẩn bị cho lên lò đun. "Trong năm vất vả nhất mấy ngày Tết. Số lượng hàng đặt dồn dập, không dám từ chối vì sợ mất mối. Ngày thường chỉ gói từ 100-200 chiếc nhưng mấy ngày cận Tết tăng lên từ 500 - 900 chiếc. Để đảm bảo giao hàng đúng số lượng, thời gian, xưởng phải hoạt động hết công suất".
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 1
Cách trung tâm thủ đô Hà Nội khoảng 20 km, các hộ kinh doanh tại làng bánh chưng Tranh Khúc (Thanh Trì, Hà Nội) đang tất bật chuẩn bị hàng phục vụ Tết Nguyên đán Giáp Ngọ (2014).
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 2
Làng làm bánh chưng quanh năm, nhưng nhộn nhịp nhất vẫn là dịp Tết. Bình thường mỗi nhà chỉ làm 50 - 100 chiếc, dịp gần Tết phải 500 - 900 chiếc/ngày.
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 3
Công đoạn tách lá bánh.
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 4
Lá gói bánh phải là lá dong nếp lấy từ miền rừng Lào Cai, Hoà Bình, Yên Bái để bánh có màu xanh, không có mùi hôi. 
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 5
Chị Tuyết, người làng Tranh Khúc cho biết: Ngày thường nhà tôi làm 100 - 150 chiếc cho các đại lý và các chợ ở Hà Nội. Nhưng khoảng nửa tháng gần Tết và đặc biệt là vào dịp ông Công ông Táo cho đến Giao thừa, phải thuê nhân công làm lượng bánh gấp 8-10 lần ngày thường. 
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 6
Đỗ xanh "tuyển chọn" làm nhân bánh khá công phu. Đó phải là đỗ xanh tiêu, hạt nhỏ, ruột vàng. Đỗ xanh xay vỡ, ngâm trong nước chừng 1-2 giờ rồi đãi sạch vỏ xanh, nấu chín, đánh tơi để làm nhân bánh.
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 7
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 8
Đỗ xanh, nhân thịt sẵn sàng cho công đoạn gói bánh.

Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 9
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 10
Bánh chưng Tranh Khúc tạo dựng được thương hiệu là bởi những người làm bánh ở đây giữ được những bí quyết cổ truyền. Theo chị Thắm - hậu nhân của một gia đình làm bánh lâu năm chia sẻ, bánh ngon là nhờ biết chọn gạo, lá, đỗ. Gạo làm bánh thường có hai loại: nếp cái hoa vàng và nếp Hải Hậu (Nam Định).
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 11
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 12
Bánh tại làng Tranh Khúc có 3 mức giá: 25.000 - 40.000 và 50.000 đồng/chiếc, phục vụ được tất cả các đối tượng khách hàng.



Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 13
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 14


Bí quyết để luộc bánh mau nhừ rất đơn giản, khi luộc bánh cứ sau khoảng 1 giờ lại pha thêm một ít nước lã vào nồi đang sôi, khi nước nóng gặp nước lạnh thì bánh sẽ chóng nhừ hơn, anh Thành - một hộ lâu năm gói bánh chia sẻ.
Làng 'xuất khẩu' bánh chưng tất bật dịp Tết - 15
Những chiếc bánh chưng thành phẩm chuẩn bị xuất ra thị trường phục vụ người tiêu dung.
 

Học sinh lớp 9 chế tạo xe thu gom rác di động

Học sinh lớp 9 chế tạo xe thu gom rác di động
 
Thầy Sử Khắc Huy (bìa trái) và nhóm học sinh chế tạo máy thu gom rác di động - Ảnh: Hữu Song

Ý tưởng chế tạo xe thu gom rác di động dựa trên nguyên tắc hoạt động của máy gặt đập liên hợp của học sinh Huỳnh Văn Thiên (lớp 9A2) xuất phát từ việc thấy bạn bè trong trường thu gom rác, công nhân vệ sinh đi thu gom rác bằng tay có thể ảnh hưởng đến sức khỏe. Sau đó, Thiên rủ thêm bạn cùng lớp Phạm Thị Nhi và bạn Võ Văn Còn (lớp 9A1) tham gia, Thiên làm nhóm trưởng.
Dưới sự hướng dẫn của giáo viên, phải mất thời gian bốn tháng mày mò, phác thảo, tìm mua nguyên vật liệu, hàn lắp vào tháo ra cắt xén chỉnh sửa, rồi lại lắp vào... chiếc xe thu gom rác di động dần được hình thành. Thầy giáo Sử Khắc Huy cho biết lúc đầu các em làm bông trục lớn chỉ bằng thanh sắt, xe chạy bị vướng lại, rồi sức bật khi đưa rác vào trục quá yếu.
“Tôi cố nghĩ để giúp các em khắc phục hạn chế này nhưng không ra. Tuy nhiên, các em lại nghĩ ra cách khắc phục bằng cách dùng những sợi dây gân có đường kính 8-10mm thay thế làm thanh răng cho trục quay”- thầy Huy thán phục.
Giá thành của xe thu gom rác di động chỉ khoảng 750.000 đồng. Xe chạy thử nghiệm thu gom rác ở sân trường đã giúp việc thu gom rác được nhanh hơn, sạch sẽ hơn, bảo vệ sức khỏe học sinh vì không phải thu gom rác bằng tay. Tuy nhiên, nhược điểm xe thu gom rác di động chỉ hoạt động tốt ở địa hình bằng phẳng, chưa thu gom được rác nặng và lớn. Cần phải cải tiến bông trục lớn để xe có thể hoạt động tại địa hình không bằng phẳng, đồng thời tạo lực từ bánh xe lớn hơn để lực kéo mạnh có thể thu gom các loại rác lớn...
“Em tính thay một số chi tiết nhỏ để có thể thực hiện thêm một số chức năng khác như: máy chặn phía dưới gắn thêm giống như lưỡi gà tôngđơ cắt tóc, có thể vừa cắt cỏ vừa gom cỏ lên xe, hay phía sau gắn thêm xe đạp để khỏi cần đẩy xe” - học sinh Thiên chia sẻ.
 

Vụ Huyền Như: Liệu Vietinbank có được “giải thoát”?

15/1/2014 là một ngày nặng nề với người đại diện và các luật sư bảo vệ quyền lợi cho Vietinbank khi phải chứng kiến và chịu đựng trước các bài phát biểu nảy lửa, mang tính đối trọng với trách nhiệm và quyền lợi của Vietinbank trước sự tổn hại hàng ngàn tỷ đồng của các tổ chức, cá nhân được xác định là bị hại trong vụ án này.
Ngay từ đầu, người bảo vệ quyền lợi cho Công ty Cổ phần Chứng khoán Saigonbank - Berjaya (SBBS), luật sư Nguyễn Minh Tâm đã phản bác các lý lẽ mà đại diện Viện Kiểm sát đã kết luận, cho rằng Huyền Như đã làm giả 14 hợp đồng đầu tư vốn của SBBS, làm giả con dấu và giả chữ ký của Võ Anh Tuấn, chiếm đoạt 210 tỷ đồng, biến SBBS thành nạn nhân trực tiếp của Như, chứ không phải Vietinbank.

Khi đại diện Viện Kiểm sát lập luận hành vi tội phạm của Như đã hoàn thành khi các bị hại gửi tiền vào tài khoản của họ tại Vietinbank, luật sư Tâm đặt câu hỏi: “Không hiểu được thời điểm hoàn thành tội phạm mà Viện Kiểm sát dựa trên căn cứ và lý lẽ nào? Phải chăng, việc quy kết như vậy để “giải thoát” cho Vietinbank?”.

Theo ông, SBBS không phải là nguyên đơn dân sự, không phải là đơn vị bị thiệt hại do hành vi tội phạm của Như. Bởi lẽ, ngay từ đầu, SBBS hoàn toàn tin tưởng giao dịch với Vietinbank thông qua tư cách của Như là quyền Trưởng phòng giao dịch, sau khi tiền đã vào tài khoản, Như mới làm giả chữ ký của chủ tài khoản, lừa các giao dịch viên, chuyển đi các địa chỉ của Như. Do đó, luật sư Tâm lập luận chính Vietinbank đã bị Như qua mặt và những sơ hở trong quản lý của Vietinbank mới là điều kiện cho Như tiếp tục chiếm đoạt.

“Nạn nhân trong vụ án này chính là Vietinbank, chứ không phải SBBS”, luật sư Tâm nói.

Sau khi phân tích các mối quan hệ nhân quả giữa hành vi, thủ đoạn gian dối với hậu quả xảy ra, luật sư Tâm yêu cầu Vietinbank phải bồi thường toàn bộ khoản tiền 210 tỷ đồng bị chiếm đoạt, cộng lãi suất theo quy định của Ngân hàng Nhà nước.

Để chứng minh cho yêu cầu này, ông đã làm rõ tài khoản của SBBS mở tại Vietinbank là hoàn toàn hợp pháp, dựa trên hồ sơ gốc, do chính những người đại diện SBBS lập, chứ không phải bị Như làm giả như một số trường hợp khác. Căn cứ theo điều 12 của Quyết định 1284, Vietinbank phải chịu trách nhiệm về tài khoản của khách hàng, bên cạnh việc cung ứng kịp thời các dịch vụ, để cho Như dùng hồ sơ giả để rút tiền chiếm đoạt, Vietinbank còn không gửi kịp thời giấy báo nợ, báo có, không thông tin kịp thời số dư tài khoản hàng tháng theo quy định. Nếu Vietinbank thực hiện đúng trách nhiệm thì ngay lần đầu tiên đã có thể phát hiện Như lừa đảo.

Luật sư Tâm nói: “Vietinbank hoàn toàn có lỗi, họ phải chịu trách nhiệm trước những thiệt hại. Lỗi vi phạm là căn cứ phát sinh trách nhiệm buộc Vietinbank phải bồi thường SBBS”.

Trước khi kết thúc bài phát biểu, ông hướng về Hội đồng Xét xử và nói: “Một tổ chức tín dụng bị mất lòng tin của khách hàng thì liệu họ có tồn tại được hay không!”.

Tiếp nối mạch phản biện mạnh mẽ, luật sư Ngô Đình Trấn bảo vệ quyền lợi cho Công ty Cổ phần Dầu khí Thái Bình Dương “phàn nàn” khi công ty không được nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử, dẫn đến hạn chế về quyền lợi, trong phần xét hỏi, Tòa lại cho đại diện Vietinbank ngồi để ghi chép các câu hỏi của Luật sư là không phù hợp với quy định của tố tụng.

Ông cho rằng, việc đại diện Viện Kiểm sát không căn cứ vào chứng cứ mà chỉ căn cứ vào lời khai của Huyền Như để xác định Hợp đồng 016 là khống là không đúng, vì 14 hợp đồng trước đây là con dấu thật, có liên đới đến Hợp đồng 016 bị chiếm đoạt 80 tỷ đồng.

Ông cho rằng, Vietinbank có đại diện là Võ Anh Tuấn đã ký vào 10 giấy xác nhận, theo kết luận là ký thật, giấy thật, nên Vietinbank phải chịu trách nhiệm. Do đó, quan điểm của Công ty Thái Bình Dương là yêu cầu Vietinbank phải chịu trách nhiệm trả lại toàn bộ số tiền này.

Luật sư Nguyễn Huy Dụ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát, Hưng Yên, sau khi phân tích diễn biến quá trình và cho rằng có sự gặp gỡ giữa đại diện 3 công ty với Huyền Như và Võ Anh Tuấn, đã nhận định Vietinbank Tp.HCM và Vietinbank Nhà Bè đã tiếp nhận hồ sơ mở tài khoản theo đúng quy định 1284 của Ngân hàng Nhà nước, từ đó trách nhiệm quản lý tài sản thuộc về Vietinbank chứ không phải thuộc trách nhiệm của Huyền Như.

Quan hệ pháp luật mở tài khoản Vietinbank Tp.HCM, Vietinbank Nhà Bè với 3 công ty là hoàn toàn hợp pháp, Vietinbank có lỗi nên phải chịu trách nhiệm về mặt dân sự. Điều 3 Luật Tổ chức tín dụng quy định về việc nhận tiền gửi phải hoàn trả đầy đủ gốc, lãi cho người gửi tiền, trong vụ án này Vietinbank chính là bị đơn dân sự, phải có trách nhiệm bồi thường cho Công ty Hưng Yên tiền gốc 211 tỷ, Công ty Phúc Vinh 680 tỷ và Công ty Thịnh Phát hơn 889 tỷ.

Luật sư Trần Minh Hải bảo vệ cho Công ty Cổ phần Chứng khoán Phương Đông (ORS) cho rằng, theo kết luận điều tra, chính ngân hàng Tiên Phong chủ động gọi cho Huyền Như, và yêu cầu buộc Vietinbank hoàn trả cho Tiên Phong khoản tiền 380 tỷ chứ không phải ORS với các căn cứ: khi khách hàng chuyển tiền vào tài khoản tại ngân hàng thì Vietinbank phải có trách nhiệm, có xác nhận chuyển tiền của Vietinbank, lỗi để xảy ra thiệt hại thuộc về Vietinbank.

Vietinbank đã quản lý không an toàn, gây ra sự rủi ro, sai sót, dẫn đến tạo môi trường thuận lợi cho Huyền Như phạm tội.

Cuối buổi chiều, mọi người chờ đợi ý kiến phát biểu của Luật sư Lưu Văn Tám bảo vệ quyền lợi cho ngân hàng ACB. Ông Tám khuyến cáo Vietinbank với một hệ thống quản lý quá lỏng lẻo, cần dũng cảm nhìn nhận sự thật, chấn chỉnh lại hệ thống để mang lại niềm tin cho khách hàng.

Trong suốt quá trình tố tụng, ACB luôn khẳng định Vietinbank phải có trách nhiệm, chứ không yêu cầu Huyền Như, do đó cần xem xét lại tư cách tham gia tố tụng của Vietinbank là bị đơn dân sự, còn ACB là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Nhân việc đại diện Vietinbank xác nhận tại tòa, nếu các hợp đồng với Vietinbank là chữ ký thật, dấu thật thì Vietinbank sẽ chịu trách nhiệm, ông đã liệt kê 32 hợp đồng của ACB được xác định là thật, có xác nhận tiền gửi, nên Vietinbank phải chịu trách nhiệm.

Trách nhiệm này còn xuất phát từ việc trong thời gian xảy ra sự việc, theo sơ đồ của Vietinbank thì Huyền Như là Phó trưởng phòng Giao dịch. Chức danh này là chức danh quản lý nên Như là người có trách nhiệm quản lý giao dịch về tiền của ACB, được phân công việc huy động vốn chứ không phải thông qua Huyền Như để gửi tiền như nhận định của Viện Kiểm sát.

Đặc biệt, luật sư Tám yêu cầu Hội đồng Xét xử xem xét bản chất vụ án này Huyền Như phạm tội tham ô tài sản, đồng thời kiến nghị yêu cầu khởi tố lãnh đạo Vietinbank và Vietinbank chi nhánh Tp.HCM về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong vụ án này.

Hà Nội: Linh động cho học sinh nghỉ học nếu rét đậm

GDVN) - Sở GD&ĐT Hà Nội cho biết, do điều kiện thời tiết đang diễn biến khó lường, thời gian rét đậm kéo dài, các đơn vị thuộc Sở dựa vào điều kiện thực tế cho HS nghỉ
Ông Nguyễn Hiệp Thống, phó Giám đốc Sở cũng cho biết, để đảm bảo an toàn sức khoẻ cho học sinh và giữ ổn định kế hoạch học tập của các trường, không gây xáo trộn trong sinh hoạt của các gia đình, thủ trưởng các đơn vị cần có điều kiện phòng chống rét cho học sinh. Rà soát, kiểm tra và kịp thời tu sửa cơ sở vật chất trường học, đảm bảo lớp học đủ hệ thống cửa, đèn chiếu sáng... để tránh gió lùa và đủ ánh sáng trong lớp.
Thường xuyên nhắc nhở học sinh mặc đủ ấm, không yêu cầu học sinh phải mặc quần áo đồng phục trong những ngày trời rét; không tổ chức các hoạt động tập trung học sinh ngoài trời khi có giá rét. 
Trời rét các trường chủ động điều chỉnh giờ học, có thể cho học sinh nghỉ học. Ảnh minh họa.
Đồng thời, thường xuyên nhắc nhở phụ huynh quan tâm đến việc giữ ấm cho trẻ trên đường đưa tới trường. Đối với những trường có tổ chức bán trú cần đặc biệt quan tâm đến việc chăm sóc sức khoẻ, phòng chống dịch bệnh cho học sinh: đảm bảo đủ suất ăn, chế độ ăn hợp lý, cơm, thức ăn, nước uống nóng; chỗ nghỉ trưa đủ ấm; chuẩn bị đủ trang thiết bị y tế và các loại thuốc để kịp thời chăm sóc sức khỏe cho học sinh và cán bộ, giáo viên, nhân viên của nhà trường khi cần thiết. Các trường mầm non cần đảm bảo có nước ấm để chăm sóc và phục vụ trẻ trong sinh hoạt.

Đặc biệt, trong những ngày rét đậm, căn cứ điều kiện thời tiết mỗi vùng, các phòng GD&ĐT chỉ đạo các trường có thể điều chỉnh thời gian học, sao cho học sinh không phải đến trường quá sớm. Trường hợp học sinh đến muộn, các nhà trường cần phải tạo điều kiện để học sinh được vào lớp học.

Theo thông tin của cơ quan dự báo khí tượng thuỷ văn, thời tiết khu vực Hà Nội những ngày qua đang có diễn biến bất thường, thời gian rét đậm kéo dài từ đêm đến sáng sớm vào giờ học sinh đi học và ngay sau đó ấm dần lên. 

Nữ đại gia cho vay nặng lãi thản nhiên đọc sách trước tòa

(Dân trí) - Trong khi các luật sư đang nhiệt tình bào chữa, cả công đường “căng mắt, mở tai” để theo dõi diễn biến phiên tòa thì bị cáo Nguyễn Thiên Lý, người được mệnh danh là “nữ đại gia xinh đẹp cho vay lãi cắt cổ” vẫn thản nhiên ngồi đọc sách.
 >>  Nữ đại gia xinh đẹp cho vay lãi suất “cắt cổ” trong vụ án Huyền Như
 >>  Xét xử siêu lừa Huyền Như
Bị cáo Nguyễn Thiên Lý, nhân vật thứ 2 trong số 23 bị cáo được dư luận chú ý nhất trong vụ án sau chủ mưu Huyền Như. Do được tại ngoại nên Thiên Lý đến hầu tòa đều đặn mỗi ngày. “Trùm cho vay lãi cao” này thu hút sự quan tâm bởi ngoài vẻ đẹp mượt mà, đằm thắm thì còn có một khối tài sản kếch xù.
Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA:

Trong suốt quá trình diễn ra phiên tòa, bị cáo này luôn giữ được nét bình thản đến kỳ lạ. Dù bị VKS quy buộc cho vay lãi suất cắt cổ gấp hơn 10 lần lãi suất ngân hàng, thu lợi bất chính trên 700 tỷ đồng và bị đề nghị 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù nhưng Thiên Lý không có nét nào mảy may sự lo âu.
Sáng 14/1, trong lúc phiên tòa đang diễn ra, các bị cáo khác “lòng dạ rối bời” còn luật sư thì đang cố gắng bào chữa, xin HĐXX giảm án cho thân chủ của mình thì Thiên Lý thản nhiên đọc sách. Do khuất hàng ghế bị cáo ngồi phía trước nên hành vi đọc sách khi tòa đang diễn ra của Thiên Lý không bị HĐXX phía trên phát hiện. Tuy nhiên, hình ảnh “vô tư” này của Thiên Lý vẫn không qua mắt được những người dự khán.
Trong vụ án này, Thiên Lý bị kê biên khối tài sản lên đến 400 tỷ đồng nhưng thỉnh thoảng “nữ đại gia” này đến tòa trên chiếc Mercedes s350 mới cáu.

Nguyễn Thiên Lý tại tòa trong vụ án Huyền Như
Nguyễn Thiên Lý tại tòa trong vụ án Huyền Như

Được biết, Thiên Lý là một đại gia, sống khép kín với hàng xóm láng giềng nên ít người dân khu đó biết đến người đàn bà này. Theo người dân nơi đây, nhà Lý lúc nào cũng kín cổng cao tường, đi đâu cũng có ôtô vào tận cổng đón. Hơn nữa Lý cũng chẳng giao tiếp với ai, nếu có tham gia họp hành tổ dân phố thì cũng là nhờ con cháu đi hộ.
Đây không phải lần thứ nhất Thiên Lý ra toà. Bị cáo này đang có bản án 4 năm tù về tội vận chuyển trái phép ngoại tệ qua biên giới nhưng đến nay vẫn chưa thi hành án. “Có lẽ, cô này biết trước mức án rất nhẹ, biết sẽ tiếp tục có thể tại ngoại nên mới chẳng có gì lo lắng”, một luật sư cho biết.

Thiên Lý (trái) thản nhiên đọc sách trong khi luật sư đang bào chữa cho các bị cáo
Thiên Lý (trái) thản nhiên đọc sách trong khi luật sư đang bào chữa cho các bị cáo


Năm 2009, Thiên Lý phải hầu tòa TAND Q.Tân Bình về tội: “Vận chuyển trái phép ngoại tệ qua biên giới”. Tại tòa, Thiên Lý khai, bản thân mình làm nghề buôn bán tự do và trúng chứng khoán được một khoản tiền lớn. Tối 19/6/2008, Thiên Lý đang làm thủ tục xuất cảnh đi Thái Lan để làm đẹp, mua sắm, tiêu xài… thì bị hải quan sân bay Tân Sơn Nhất bắt giữ vì trong hành lý có 45.000 USD nhưng không khai báo.
Theo bị cáo này, dù biết quy định của pháp luật chỉ được mang theo người 7.000 USD khi xuất cảnh mà không cần khai báo, nhưng do thấy thủ tục quá rườm rà, lại nghĩ nếu bị phát hiện, chỉ phạt đóng thuế nên... cô đánh liều bỏ vào hành lý mà không khai báo. Thiên Lý bị TAND Q.Tân Bình tuyên phạt 5 năm tù về tội: “vận chuyển trái phép ngoại tệ qua biên giới”. Ngay khi bản án sơ thẩm tuyên, Nguyễn Thiên Lý kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Vẻ đẹp mặn mà của nữ đại gia tuổi ngoài 30 thu hút sự quan tâm
Vẻ đẹp mặn mà của nữ đại gia tuổi ngoài 30 thu hút sự quan tâm

Tại tòa phúc thẩm TAND TPHCM, Thiên Lý đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ như bản thân Lý đang bị bệnh tim, phải nuôi dưỡng mẹ già cũng đang bệnh nặng và một đứa em bị tâm thần... Do đó, Lý được HĐXX cấp phúc thẩm chấp thuận giảm từ 5 xuống còn 4 năm tù về tội: “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.
Đúng ra, Thiên Lý phải thi hành bản án đến năm 2013 mới xong. Tuy nhiên hiện nay Lý lại là bị cáo trong vụ án lừa đảo gần 4.000 tỷ đồng do “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như thực hiện nên được tại ngoại để phục vụ công tác điều tra.

Thiên Lý tại TAND TPHCM năm 2009 trong vụ án vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới
Thiên Lý tại TAND TPHCM năm 2009 trong vụ án "vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới"

Điều khiến nhiều người “băn khoăn” về bị cáo này là Thiên Lý từng bị kết án “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” nhưng không hiểu vì sao tại cáo trạng của VKSND Tối cao trong vụ Huyền Như vẫn ghi lý lịch bị can Nguyễn Thiên Lý là không có tiền án, tiền sự.
Công Quang – Trung Kiên
Nguồn: http://dantri.com.vn